Таблицы с перечнем комплектующих — это, конечно же, хорошо, однако новички не всегда могут представить, как на самом деле будет выглядеть их игровой ПК. Поэтому для рубрики «Оптимальный игровой ПК», как и раньше, я собираю реальные системы, а затем тестирую их. В этот раз при сборке будут использованы комплектующие компаний Corsair, Fractal Design, GIGABYTE и Thermaltake. Полный список железа указан в таблице.

Приведенные в таблице комплектующие полностью совместимы друг с другом. Процесс сборки системных блоков прошел без каких-либо задержек и осложнений. На мой взгляд, с использованием перечисленных комплектующих получилась очень даже симпатичная система. Про оперативную память, процессоры и накопители, используемые в оптимальном ПК, я уже подробно рассказал в предыдущем параграфе. Давайте более детально рассмотрим другое железо. Так, в основе сборки AMD лежит материнская плата GIGABYTE AORUS B450 PRO форм-фактора ATX.

GIGABYTE AORUS B450 PRO

Для системы стоимостью 100 000 рублей хочется получить наиболее функциональную плату. Так, GIGABYTE AORUS B450 PRO оснащена качественным гигабитным сетевым контроллером Intel I219-V и звуковым чипом Realtek ALC1220-VB. Аудиокодек имеет соотношение «сигнал — шум» 120 дБ и интеллектуальный усилитель, который автоматически определяет полное сопротивление подключенных наушников. Производитель отмечает, что новый контроллер VB-серии способен качественно транслировать вашу речь в Сеть средствами микрофона, подключенного к 3,5-мм разъему на передней или задней панели. К тому же тракт оснащен специальными конденсаторами WIMA FKP2.

На I/O-панели платы распаяно сразу два порта USB 3.1 Gen2 — А- и C-типов. Самое интересное, что GIGABYTE AORUS B450 PRO не имеет в комплекте заглушки на заднюю стенку корпуса — этот элемент уже встроен в панель ввода/вывода платы. И это очень и очень здорово — искренне надеюсь, что другие производители тоже начнут так делать.

GIGABYTE AORUS B450 PRO имеет сразу два M.2-порта, оснащенных алюминиевыми радиаторами. Верхний разъем позволяет установить твердотельные накопители форматов 2242/2260/2280/22110, поддерживаются интерфейсы SATA 6 Гбит/с и PCI Express x4 3.0. Нижний M.2-слот поддерживает установку SSD форматов 2242/2260/2280, к нему подведено две линии PCI Express 3.0. Также есть сразу шесть разъемов SATA 6 Гбит/с.

Подсистема питания GIGABYTE AORUS B450 PRO насчитывает 7 фаз, полевые транзисторы Lower RDS(on) VRM-цепи охлаждаются при помощи двух довольно крупных алюминиевых радиаторов. Следовательно, у платы не будет проблем при работе не только с Ryzen 5 2600X, но и с Ryzen 7 2700X, в том числе и в серьезном разгоне (если в этом будет смысл, конечно же).

Новинка оснащена пятью 4-контактными разъемами, поддерживается работа даже вентиляторов мощностью до 24 Вт. При помощи технологии Smart Fan 5 можно управлять крыльчатками как с ШИМ, так и без нее (тех вентиляторов, что идут с 3-контактными разъемами). Кроме того, на плате размещено пять температурных датчиков, отслеживающих показатели нагрева чипсета, конвертера питания, верхнего M.2-слота и области рядом с аудиочипом.

GIGABYTE Z370XP SLI

Модель GIGABYTE Z370XP SLI, используемая в сборке Intel, на мой взгляд, мало в чем уступает ранее рассмотренной плате. Например, это устройство тоже оснащено качественными сетевым и звуковым процессорами. С гигабитным контроллером Intel I219-V все ясно и так, ну а аудиоподсистема GIGABYTE Z370XP SLI, построенная на чипе Realtek ALC1220, тоже оснащена умным усилителем для наушников с соотношением «сигнал — шум» 120 дБ. Естественно, в тракте используются специальные аудиоконденсаторы.

На GIGABYTE Z370XP SLI тоже два M.2-порта — оба работают в режиме PCI Express x4 3.0. Верхний поддерживает установку SSD длиной до 110 мм, нижний — до 80 мм.

Портов USB 3.1 Gen2 на I/O-панели здесь тоже два. Исполнение аналогичное — это разъемы A- и C-типов. Как видите, рассматриваемые в этой статье сборки обладают схожей функциональностью.

Подсистема питания платы насчитывает семь фаз, чего вполне достаточно для работы процессоров Coffee Lake — в том числе и моделей с разблокированным множителем. За охлаждение элементов VRM-зоны отвечают два алюминиевых радиатора.

Как я уже сказал, материнские платы среднего ценового диапазона на чипсете Z370 Express поддерживают не только технологию AMD CrossFire, но и NVIDIA SLI. Оба слота PCI Express x16 3.0 у GIGABYTE Z370XP SLI дополнительно усилены армированием. А еще эти разъемы имеют двойную фиксацию и дополнительные точки пайки. В общей сложности, по данным производителя, такие конструкторские решения укрепляют PEG-разъемы в 1,7 раза при нагрузке на излом и в 3,2 раза при нагрузке на выдергивание.

Наконец, на плате распаяно пять разъемов для подключения корпусных вентиляторов, все — 4-штырьковые. Все без исключения коннекторы позволяют регулировать обороты крыльчаток как с широтно-импульсной модуляцией, так и без нее. Есть на плате и сразу два разъема для подключения помпы СЖО. Нижний порт SYS_FAN3_PUMP пригодится при использовании кастомной водяной системы охлаждения, когда в контуре помпа и водоблок отделены друг от друга.

Также GIGABYTE Z370XP SLI насчитывает сразу пять датчиков температуры. Вы можете следить за показателями нагрева конвертера питания и чипсета, а также областей рядом с самым верхним слотом PCI Express x16 и аудиотрактом.

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD V2)

Двигаемся дальше — к видеокарте. GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G оснащена довольно эффективной системой охлаждения WINDFORCE 3X: кулер устройства состоит из трех 77-мм вентиляторов и трехсекционного радиатора с двумя теплотрубками — применяется так называемая технология прямого контакта. Чипы памяти, а также элементы подсистемы питания тоже взаимодействуют с радиатором через термопрокладки. Производитель утверждает, что лопасти со своеобразными гребнями увеличивают воздушный поток на 23 %. Длина графического адаптера составляет ровно 280 мм. Второй интересный момент — карта получилась невысокой, то есть с эргономикой у GeForce GTX 1070 G1 Gaming все в порядке.

Оранжевые полосы на пластиковом корпусе не светятся, а вот надписи GIGABYTE и Fan Stop — очень даже. Визуальные эффекты и цвет настраиваются в приложении AORUS GRAPHICS ENGINE. Например, подсветка умеет пульсировать в такт музыке, а также затухать или меняться в зависимости от температуры GPU. Как нетрудно догадаться, надпись Fan Stop загорается, когда останавливаются вентиляторы. В 2D GeForce GTX 1070 G1 Gaming работает абсолютно бесшумно.

Обратная сторона ускорителя оснащена металлическим бекплейтом. Пластина монолитная — она закрывает всю площадь печатной платы. На фотографии выше хорошо видно, что кулер крепится к PCB в двух местах: в районе чипа и в зоне подсистемы питания.

Набор видеовыходов у этой вариации GeForce GTX 1070 стандартный: один DVI, три DisplayPort и один HDMI. На решетке предусмотрены даже небольшие отверстия для вывода нагретого воздуха за пределы корпуса.

Подсистема питания GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G выполнена по схеме 6+2. Графический процессор может работать в двух режимах: по умолчанию используется Gaming Mode, при котором частота GPU соответствует показателю 1594 (1784) МГц, а в режиме OC Mode, активируемом в приложении AORUS GRAPHICS ENGINE, частота графического процессора увеличивается до значения 1620 (1822) МГц. Как видите, здесь применяется заводской разгон на 88 и 114 МГц соответственно.

Thermaltake Contact Silent 12

За охлаждение центральных процессоров в сборках отвечает кулер Thermaltake Contact Silent 12. Модель поддерживает обе самые распространенные платформы — AMD AM4 и LGA1151-v2. Это башенный кулер с одним 120-мм вентилятором, частота вращения которого меняется в диапазоне 500-1500 об/мин. Кроме того, в комплекте идет LNC-адаптер, позволяющий снизить обороты вентилятора до значений 400-1100 RPM.

За отвод тепла от процессора отвечает радиатор высотой 153 мм. В его состав входят четыре медные тепловые трубки и 43 алюминиевые пластины. Используется технология прямого контакта подошвы кулера с центральным процессором. Как видите, Thermaltake Contact Silent 12 имеет достаточно скромные размеры, но устройство, по данным производителя, способно отводить до 150 Вт тепловой энергии. Чуть ранее я уже писал, что «башня» Thermaltake обеспечивает эффективную работу и Ryzen 5 2600X, и Core i5-8600 — что нам и требуется.

Thermaltake Smart RGB 600 Вт

Блок питания Thermaltake Smart RGB 600 Вт, используемый в сборке, тоже удовлетворяет всем требованиям. С одной стороны, модель имеет неотстегивающиеся кабели, но на фотографиях выше показано, что они никак не мешают. Длина проводов — приличная, проблем с прокладкой в Midi-Tower-корпусе я не испытал. При этом устройство Thermaltake способно без всяких переходников запитать видеокарту с двумя 8-пиновыми коннекторами.

Модели серии Smart RGB, как видно по названию, оснащены подсветкой, которая управляется при помощи кнопки, расположенной с внешней стороны. Пользователю доступны 10 цветов. Производитель заявляет, что модель оснащена бесшумным 120-мм вентилятором, — и действительно, под нагрузкой БП работает достаточно тихо.

Согласно техническим характеристикам, блок питания поддерживает стандарт 80 PLUS, то есть его КПД при любой нагрузке не опускается ниже 80 %. При этом по 12-вольтовой линии БП способен передать до 504 Вт электроэнергии. Именно на этот показатель необходимо смотреть при компоновке системного блока. Для стабильной работы систем, которые рассматриваются в статье, заявленных ваттов вполне достаточно. Как показала практика, Thermaltake Smart RGB 600 Вт справился и с разгоном процессора Core i5-8600K, и с установкой в систему более мощной видеокарты — GeForce GTX 1080 Ti.

Fractal Design Focus G

Наконец, все комплектующие были собраны в корпусе Fractal Design Focus G. Эта шведская компания уже давно заработала имя на нашем рынке. Focus G, если так можно выразиться, относится к начальному классу — особенно, если сравнить его, скажем, с Fractal Design Define R6 Blackout TG Black. Тем не менее этот корпус позволяет собрать очень даже производительную систему, благо поддерживает материнские платы форм-фактора ATX, видеокарты длиной до 380 мм и процессорные кулеры высотой до 165 мм.

Вы не могли не заметить, что к нам в тестовую лабораторию приехала красная версия Focus G, однако в продаже вы найдете черную, белую, синюю и серую вариации этого корпуса. Во всех случаях одна из стенок оснащена пластиковым окошком — собирать систему рекомендую максимально аккуратно, чтобы было красиво.

Передняя и верхняя панели, а также днище корпуса оснащены пылевыми фильтрами. Focus G поддерживает установку блоков питания длиной до 230 мм. Также снизу закреплена корзина с двумя посадочными местами — без помощи отвертки вы можете закрепить два 3,5-дюймовых накопителя. Или же придется поработать руками, чтобы разместить в салазках 2,5-дюймовые SSD. Еще один твердотельный накопитель может быть закреплен в районе поддона материнской платы.

По умолчанию Focus G комплектуется двумя 120-мм вентиляторами Silent LL, оснащенными белыми светодиодами. Они закреплены на передней панели корпуса. На мой взгляд, один из них лучше переместить на заднюю панель и заставить его выдувать нагретый воздух. Вместо корзины для накопителей можно установить еще один 120-мм вентилятор. Сверху есть место для двух 120- или 140-мм «карлсонов». Сюда же можно закрепить 240-мм радиатор системы жидкостного охлаждения. Еще один 240/280-мм двухсекционный радиатор можно установить на переднюю панель корпуса Focus G.

Методика тестирования и стенд

Помимо Ryzen 5 2600X и Core i5-8600, для сравнения были выбраны процессоры-конкуренты, которые тоже вполне подойдут для стартовой сборки. В первую очередь это восьмиядерный Ryzen 7 1700 и шестиядерный Core i7-8700. Полный список комплектующих, задействованных в тестировании, указан в таблице.

Считаю, необходимо дать некоторое пояснение к выбранным комплектующим. Далее вы познакомитесь с результатами тестирования сразу 12 конфигураций, однако я не стал еще больше раздувать этот список. Например, в тестировании не принимала участие связка «Ryzen 5 1500X + GeForce GTX 1070» — нецелесообразность использования таких комплектующих вместе описана в первой части статьи. Нет здесь и результатов тестирования конфигурации «Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1070» — очевидно, что в разгоне до 3,9-4,0 ГГц такая система покажет почти такие же результаты, как и ПК на основе Ryzen 5 2600X. При этом очевидно и то, что в игровом ПК нет никакого смысла разгонять флагманский 6-ядерник AMD.

В то же время процессоры Ryzen 5 2600X и Core i5-8600 протестированы вместе с видеокартой GeForce GTX 1080 Ti. Сделано это только с одной целью — посмотреть, насколько перспективными окажутся сборки в плане апгрейда. В первой части статьи я уже отмечал, что на смену GeForce GTX 1070 в скором времени придет GeForce RTX 2070. Опыт подсказывает (например, сравните GeForce GTX 1070 с GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 970 с GeForce GTX 780 Ti), что производительность новинки как раз будет соответствовать уровню быстродействия GeForce GTX 1080 Ti. Вот и посмотрим, есть ли смысл через пару-тройку лет сменить GeForce GTX 1070 на заметно более производительный графический адаптер.

Тестирование проводилось в десяти ААА-проектах. Использовались максимальные или близкие к максимальным настройки качества графики, а также полноэкранное сглаживание. Испытания 12 конфигураций проводились как в разрешении Full HD, так и в WQHD. Полный перечень игр и настроек графики приведен в таблице ниже.

Производительность систем в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Результаты тестирования

Предлагаю внимательно ознакомиться с результатами тестирования. На мой взгляд, полученные данные оказались очень интересными и позволяют сделать ряд заключений, а также напутствий.

Самый главный вывод: рассмотренные системы с видеокартой GeForce GTX 1070 отлично подходят для игр в разрешении Full HD с применением максимальных настроек качества графики. Судите сами, нам удалось получить вполне комфортный FPS в 10 из 10 ААА-проектов. Это касается и платформы AMD AM4, и платформы Intel LGA1151-v2. При этом разница в производительности между Ryzen 5 2600X и Core i5-8600 оказывается небольшой. Следовательно, оба чипа хорошо подходят для 3D-ускорителя ранга GeForce GTX 1070. Что ж, если вам ПК необходим не только для игр, но и для работы, то смело можете собирать систему на базе «красного» CPU — в ресурсоемких задачах 12-поточник AMD оказывается стабильно быстрее 6-ядерного Coffee Lake.

Полученные результаты позволяют сделать еще один вывод: очевидно, что у рассмотренных систем есть определенный запас прочности. Полагаю, производительности GeForce GTX 1070 без проблем хватит минимум на пару лет, чтобы играть в разрешении Full HD с использованием максимальных, очень высоких и высоких настроек качества графики.

Интересно, что эта видеокарта неплохо себя чувствует и в разрешении WQHD. Да, в таких играх, как Deus Ex: Mankind Divided и Total War: WARHAMMER II, минимальный FPS опускается до критического значения, но в остальных проектах мы наблюдаем очень даже неплохие результаты.

Для большей наглядности я свел все полученные результаты в единый график. Он абстрактный, но дает понять, насколько одна конфигурация оказывается быстрее другой.

Так, связка «Core i5-8600 + GeForce GTX 1070» опережает конфигурацию «Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1070» на 5 % в разрешении Full HD и на 4 % в разрешении WQHD. Согласитесь, небольшая разница. С увеличением нагрузки на видеокарту разница между системами сокращается, что, впрочем, вполне ожидаемо — эффект процессорозависимости становится меньше.

В то же время мы видим, что использование в системе процессоров Core i5-8600K (в разгоне до 4,5 ГГц) и Core i7-8700 вместе с видеокартой GeForce GTX 1070 не дает практически никакого прироста FPS в играх. Следовательно, Core i5-8600 подобран для оптимальной сборки «Компьютера месяца» правильно. Разогнанный Ryzen 7 1700 тоже не оказался заметно быстрее Ryzen 5 2600X. Еще раз убеждаемся в том, что топовый 6-ядерник AMD — это отличное решение для тех, кто не дружит с оверклокингом.

А вот применение памяти DDR4-2666 вместо DDR4-3200 замедляет систему в среднем на 3 % в разрешении Full HD. Используй мы в системе более производительную видеокарту — разница оказалась бы еще существеннее. Все же я склонен считать, что мы правильно делаем, используя в сборке плату на базе чипсета Z370 Express и комплект высокочастотной ОЗУ. Такая комбинация более перспективна.

Наконец, использование вместе с процессорами Core i5-8600 и Ryzen 5 2600X видеокарты GeForce GTX 1080 Ti наглядно показывает, что конфигурация Intel — по крайней мере сейчас — смотрится более перспективно в плане последующего обновления графической подсистемы системного блока. Платформа LGA1151-v2 опережает AM4 на 13 % в разрешении Full HD и на 6 % в разрешении WQHD.

Выводы

Итак, сегодняшнее тестирование наглядно показало, что рассмотренные в статье системы отлично себя проявляют в современных играх в разрешении Full HD. С некоторыми оговорками видеокарта неплохо показывает себя и в более высоком разрешении WQHD. Самое главное, что потенциала шестиядерного процессора, GeForce GTX 1070 и 16 Гбайт ОЗУ, объединенных в одну систему, хватит еще на 2-3 года. А уже потом вы без каких-либо проблем сможете обновить в своем системном блоке графический адаптер, нарастить объем оперативной памяти, использовать более быстрый NVMe-накопитель — в общем, маневров по апгрейду рассмотренных систем предостаточно. Используя платы на базе чипсетов B450 и Z370 Express, вы со временем легко замените и центральный процессор. В общем, на то он и оптимальный игровой ПК.

Автор: Сергей Плотников